【ツイッター完全網羅】ひろゆき 完全論破したTwitterでのフェミニスト問題をYoutubeで解説!

ハフィントンポストさんていうところで取材を受けてダラダラ喋ったんですけど、どうやらその気に食わないと思ってらっしゃる人が多いと、気に食わないと思う人が多いだろうなっていうのはある程度予想していたんですけど、どんな人が論理的なツッコミをするんだろうなって興味を持ったんですよ。

顔を出してる人とか名のある人であれば、ツッコミをした場合に返答が返ってくる可能性が高いんですよ。

要はその無名の人の場合ってツッコんだとしても返事が返ってこないから面白くないっていうのがあって、名のある人の場合ってツッコんだ後に「僕はこう思ったんです」とか「こうなんです」とかっていうので、割と反論が返ってくる可能性が高いんですよね。

なので性格悪いんですけど、名のある人がツッコむのをちょっと待っていたわけですよ。

でその津田さんが最初に突っ込んできて、突っ込んできてと言うか僕がツッコんだんだけど(笑)





津田さんが書いてるのって、「女性が生きづらいっていうことに関して、僕がインタビュアーだったらこういう風に言うよねー」みたいなのがあって、その津田さんが言う一行前くらいに日本人の男性と女性の寿命の差っていう話を言ってて、他の先進国ってだいたい男性と女性の寿命の差って3歳とか4歳なんですよ。

男女問わず同じ医療を受けてて、だいたい同じものを食うんですよ。

先進国じゃないところは男性と女性で食うものが違うとかっていう文化があったりするんですけど、

DNA的に女性の方が長生きしやすいっていうのがあって3歳くらい女性の方が長生きするよねっていうのがあるんですけど、日本って先進国の中では珍しく男女差が6歳とか差があるんですよ。

これって要は他の国に比べて日本の男性の方が死にやすいってことなんですよ。

なので、その生きづらいっていうところで、女性と男性どっちが死にやすいですかっていうと日本の場合は男性の方が死にやすいって言うのは一応そのデータとしての話で前段に書いてあるんですよ。

なので、すでに書いてありますよというのを津田さんにツッコんだっていうので、その後津田さんから返事がないっていう状態です。

次にあったのが勝部さんって言う人で、フェミニスト系の活動家の人らしいんですけど

勝部元気さんっていうのかな。僕あんまり存じてないのでホントにすんませんって感じなんですけど。

勝部さんが書いたのが、

“別に専門家でなくともフェミニズムを語ること自体は大賛成なんですが、「女性は顔がかわいければ一生食いっぱぐれない」「専業主婦はラク」的なミソジニー発言を連発するって、思いっ切りアンチフェミニズムなんですが?何故そんな人を初回に呼んだ?”

っていうのを書いてて、それで僕が書いたのが、

“男女平等にするには、男性も含めて多数の支持が必要です。
「こういう奴の話は聞かなくていい」が成立しちゃうと、
「女の話は聞かなくてもいい」とか
「女性の権利主張する人を呼ぶな」というのも成立しちゃうので、
平等派に損ですが、
故意にやってるのか、
頭が悪いのか、どちらなんでしょうか?”

っていうのを書いたんだんですよ。

これでどっちなのかなっていうのがあったら割とそれとは関係のない返答が返ってきて

“成功した様々なマイノリティ運動を長らく妨害してきた「マジョリティの支持が無ければ目的は達成出来ないぞ」という脅迫的態度を見事にトレースされていらっしゃいますね。 ひろゆきさんが発言すること自体がダメとは思っておらず、誤謬や偏見を指摘できないのに呼んだ企画者とメディア側の問題です。”

日本って民主主義の国なので、基本的には国会議員っていう多数の人が僕らの代表にしたいっていう人が国会にいて、国会の中でさらに投票することで法律っていうのが決まるので基本的に先進国で民主主義の国って必ず多数決で物事が決まるんですよね。

多数決が脅迫的態度っていうのがいまいち僕は理解できなかったので、

“おいらの知る限り、民主主義の国は多数決の投票で法を決めるのですが、多数の支持者を集めるのが脅迫的態度であるという国の例を教えて貰ってもいいですか? それと、他人任せにせず、誤謬や偏見を勝部さんが指摘すればいいんじゃないですかね?”

って言ったら返事が未だに来てなくて、勝部さんのTwitterを見ると、3時間前に静岡県藤岡市の郷土料理を食べたっていうそういうツイートを書いてました(笑)

なのでお返事いただけてないっていうそういう状態です(笑)

僕が喋ったことのここが良くないよねとかここが間違ってるよねっていうのは僕もむしろ知りたいんですよね。

僕も森羅万象すべて理解しているわけではないので(笑)

ただそのすでに書いてあることを誤読しているとか、間違ったツッコミをしているのであればそれは間違ってますよとか、これは誤読してますよってのと、そういういじりをするとどんな返答が返ってくるんだろうっていう知的好奇心とかで割と楽しんで状況を見ているんですけど(笑)

(2/10時点での談話です)





-----------

その後のTwitter

石川優実@#KuToo署名中@ishikawa_yumi

いやいや、男女平等って多数の支持がなくても達成しなきゃいけないものなんだと思うんだけど何言ってんだろ? マジで日本がこういう人のせいでどんどん置いてかれる…

ひろゆき, Hiroyuki Nishimura@hiroyuki_ni

日本がどこに置いて行かれるのかわかりませんが、先進国は民主主義なので、多数決で法が決まります。 多数が反対して、少数が賛成して法制化した国を教えて貰ってもいいですか? ちなみに、北朝鮮は、少数の支持で法が決まりますが、北朝鮮を目指してるなら日本は置いてけぼりですね。

石川優実@#KuToo署名中@ishikawa_yumi

特に具体的な法の話をしていません。 ジェンダーギャップです、どんどん世界から置いていかれています。先進国でもダントツで下の方、周りは変わっていっています。 あなたのように自分たちの意見を聞かないと男女平等にならないぞ、説明させることが当然だという意識の方がいるせいですよね。

ひろゆき, Hiroyuki Nishimura@hiroyuki_ni

説明することもせず、提案することもせず、思い通りになったらいいなってことですね。 そうですねー。そんな感じで世界平和も実現するといいですねー。 おいらも羽が生えて空が飛べるようになったらいいなぁーって思ってますー。誰か実現してくれないですかねー。 あ、これ皮肉ですよ。念のため。。。

弁護士神原元@kambara7

恐る恐る読んでみたが、案の定、「ひろゆき」なる人物の発言は、一字一句、一つ残らずsexistのそれであり、目眩と吐き気しかしなかった。こんな人物を「識者」のごとく取り上げ、差別発言を拡散するこの記事は、差別を拡大再生産するものでしかない。 ハフポストは記事を撤回して謝罪するべきである。

ひろゆき, Hiroyuki Nishimura@hiroyuki_ni

「一字一句、一つ残らずsexistのそれであり」とありますが 「ひ」とか「ろ」とかの一字ですらsexistということであれば、↓の「ひろゆき」と書いてる時点で、神原元さんはsexist発言を故意にやってらっしゃるわけですね。 神原さんはsexistを自称してる矛盾に気づいてます?

ひろゆき, Hiroyuki Nishimura@hiroyuki_ni

アホな揚げ足取りをした理由ですが、記事や発言のどの部分が差別的であるとか、間違いがあるとか指摘されれば、説明したり、誤解を解いたり、間違いを認めて謝ったりとか、建設的なことが可能です。 情報量ゼロのtweetで、差別主義者であると誹謗をされたので、情報量ゼロの返しをしてみました。

石川優実@#KuToo署名中@ishikawa_yumi

あ、私は実際に行動してます。あなたの知らないところで男女平等のこと、どんどん変わっていってますよ。 そういうところが「置いていかれる」って話です。知らないんですもんね。知らなくても問題ないです。

ひろゆき, Hiroyuki Nishimura@hiroyuki_ni

石川さんから話しかけられたのに、連れて行かないとか、知らなくても問題ないとか言われているおいら。 それなら、なんでおいらに話しかけてきたのだろう。。。 https://t.co/L3CtSjkcfI あ、建設的ではないお返事でしたら結構ですよ。

Atsuko TAMADA@atsukotamada

この記事。自分はジェンダーを研究テーマにしているから最後まで読んだけど一般の皆さんは読まなくていい。私はおなか痛くなった。 ひろゆきさん、どうして「今の日本では“フェミニズム”って言葉を使わないほうがいい」のですか?

Atsuko TAMADA@atsukotamada

インタビューをしている高崎さん @misetemiso 。反論をツイートされている方々に「後半を読んで」と返信を書かれてが、インタビューの後半できちんと論破されているならば、なるべく早く公開して解毒してほしい。有毒すぎる。

ひろゆき, Hiroyuki Nishimura@hiroyuki_ni

自分から、いい大人が「論破」なんて言葉を使うんですね。 虐げられてるとか、反論すべき点があると思われてるのです ね。他人任せにせず、ご自分でしてみてはいかがですか? たにんを焚き付けるだけってのも良くないのではないかと。

石川優実@#KuToo署名中@ishikawa_yumi

レディースデーを実施しているのは多分多くは男性が経営しているところなので、そちらに働きかけるのがよいかと思います。 利益がでるから実施されてるのでしょうし。 メンズデー作りたいならメンズデーがあるところに男性がたくさん行くことでは。あとは男性の賃金をさげるか。

ひろゆき, Hiroyuki Nishimura@hiroyuki_ni

利益が出るからレディースデイを実施して良いのであれば、 利益が出るから、男性役員しかいない会社が存続するのは問題がないということですね。 男性がたくさんいくところは男性を優遇して良いのであれば、男性社員が多い会社で男性が優遇されるのもOKと。

勝部元気 Genki Katsube@KTB_genki

今さらレディースデーと専用車両というコラッタレベルのお話を出すとはすごいですね。別に反対しないですが、不利益と感じた当事者の男性がやれば良いだけで、当事者ではない女性運動家が「やりましょう」と言わないのは当然だし、そうやって女性に重荷を背負わせるのも使い古された性差別の言説です。

ひろゆき, Hiroyuki Nishimura@hiroyuki_ni

つまり、男性が男性だけを優遇する措置をやるのは賛成と。

ひろゆき, Hiroyuki Nishimura@hiroyuki_ni

長いですが、ざっくり言うと、フェミニストってネトウヨと同じ行動パターンになってるよね、、、というお話を事実を時系列に並べて、実験結果も踏まえて書いてみました。 他者に敬意を払わない集団とフェミニストの先鋭化。【ひろゆき】

コメント

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です